法律上，父母对未成年子女的抚养，既是权利，也是义务。在离婚案件中，当事人双方往往因为子女抚养问题争执不下。往往以为自己已经胜券在握的一方，却因证据准备不充分而失去直接抚养权。

争夺抚养权失利，原因有很多，其中最重要的一条，是因为你没有按照法官的考量因素准备证据，导致自己明明看起来更有优势，却输了官司。

根据子女年龄的不同，法官判决时的考量因素不同。笔者通过梳理相关法律法规，结合已有案例，做以总结，以期对读者朋友处理相关案件有所帮助。

一、实践中，不同年龄阶段的子女抚养权如何处理？

01 协议优先

如果男女双方就子女抚养问题协商一致，并且协商结果对子女健康成长并无不利影响的，一般予以准许。

02 子女不满2周岁

离婚时子女不满2周岁，一般由母亲直接抚养，但存在4种例外：

1、双方协商一致，子女由男方直接抚养；

2、母亲有传染性疾病或者其他疾病，子女不适宜与母亲共同生活；

3、母亲有抚养条件，但不尽抚养义务，例如有的母亲整日打麻将、逛街，子女实际由外公外婆照顾；

4、存在虐待子女行为，如经常性地打骂、冻饿、有病不给医治等情况。

03 子女已满8周岁

离婚时如果子女已满8周岁，应当尊重子女的真实意愿判决抚养权。因为父母在经济上的差距，并不一定是子女内心最在乎的问题。感情在子女的心中往往比金钱更重要，谁在以往的生活中照顾子女多，子女选择其作为直接抚养人的可能性就越大。有的案件中，甚至是因为孩子经常由爷爷奶奶抚养，孩子因为离不开爷爷奶奶，最终判决由男方直接抚养。双方经济上的差距，可以通过多承担抚养费的的方式进行处理，最终子女既不缺抚养费，也能在稳定、连续的生活环境中成长。

04 子女已满2周岁，不满8周岁

实践中，该年龄阶段子女直接抚养权的争夺最为激烈。如果父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。

二、法院判决2-8周岁子女抚养权的考量因素

01 过去给过子女什么？

1.稳定的生活环境

子女在以往生活中由谁实际抚养，是判决时极其关键的因素。

如果判决变更直接抚养人，一方面子女已经熟悉生活环境，强行变动后子女需要经历艰难的适应过程；另一方面，如果原抚养人不愿意交出孩子，甚至将孩子藏匿，会造成法院的判决难以落实，陷入执行难。

2.悉心的照顾、陪伴

年龄越小的孩子，越离不开父母的陪伴。如果一方在以往的生活中，对子女照顾时间居多，则其已经通过行动证明了自己可以承担后续抚养的责任。

诉讼中，通常可以提交孩子的花销单据，接种预防证据，学校的接送卡，以及生活中拍摄的照片、视频等证明自己的陈述属实。

3.子女已经形成的心理依赖

因年龄幼小，孩子的生活自理能力较差，其衣食住行离不开父母的帮助。长期与子女生活的一方，孩子会对其产生心理依赖。例如很多小朋友被欺负后喊的是妈妈，而不是爸爸，原因就在于此。

孩子对父母一方的依赖，不适宜被突然变更。双方的亲子关系状况越融洽，法院支持的可能性就越大。有的父母在法庭上，孩子抱都不让抱，法官怎么敢把孩子判给他（她）。

02 未来能给子女什么？

1.通过对子女未来的抚养规划方案，说明自己直接抚养的可行性。

规划中可以说明：以后未成年子女的生活地点、对孩子学习的规划、其他未成年子女的成长规划（存在多个子女时）、自己的特长、如何利用自己的特长培养孩子、自己带孩子将有什么样的正面影响、自己实现规划的经济保障等。

庭审中将自己的计划列明，既能够将自己的优势梳理陈列，又能说明孩子由自己直接抚养切实可行。该做法在实践中已大量被应用。

2.学校。

学校本属于抚养规划方案的内容之一，但由于其极为重要，故单列。

要想接受良好的教育，离不开优质的学校。如果一方名下有较为优质学校的学位房，在争夺抚养权时非常有优势。

如果学位房登记在夫妻双方名下，法院判决小孩的抚养权归一方，为了降低对小孩的影响，房产一般也会判给该方。子女的抚养权直接影响到双方财产的分割。正因如此，曾经出现个别离婚案件中，父母为了争夺房产，先争子女抚养权的情况。

3.合理的探望方案，说明自己直接抚养子女不会对另一方探望子女产生影响。

离婚后，直接抚养子女一方，有义务配合另一方行使探望权。实践中常因为探望问题双方产生激烈争执，甚至激化到发生肢体冲突，需要派出所协调的程度。

不直接抚养子女的一方，有时候不愿意放弃直接抚养权，是由于担心在判决后自己难以行使探望权。

如果在庭审中，直接表明自己愿意配合对方探望孩子的态度，列出自己的计划，既能够减少对方的顾虑，也能向法官显示出自己抚养孩子的决心，同时也能体现出自己的通情达理，对于争夺抚养权大有好处。

4.祖父母或外祖父母协助

争夺抚养权的夫妻，常因忙于工作，无法时刻亲自照顾孩子，雇保姆又不放心，所以需要父母协助照顾自己的子女。

为了证明自己的父母有能力、有意愿协助自己抚养子女，可以提供父母的书面意见，有条件的可以邀请父母一同到庭，当庭向法官说明情况。

03 对方不适宜带孩子的理由

1.患有传染病或者久治不愈的重病。

生病的一方可能照顾自己都存在一定困难，如果由其照顾子女可能带来严重后果。

2.对方经常出差，不适合直接抚养子女。

可以提供对方近期出差的证据，证明对方可能因工作原因，无暇照顾子女。

3.对方曾拒不支付抚养费。

如果在子女出生后，有一方因各种原因不同意支付子女的抚养费，可以推知其对于子女的关爱程度可能不强，若由其抚养孩子，可能会给孩子带来不利影响。

4.曾存在殴打、虐待子女的情况。

5.对方存在难改恶习，例如吸毒、赌博、酗酒等。

部分父母曾经犯罪遭受刑事处罚，该犯罪经历常使法官对其品质产生怀疑，不同意孩子由其抚养。

04 其他对比性考量因素

1.有无其他子女，有无丧失生育能力

如果自己无其他子女，而另一方有其他子女的，可以要求子女由自己抚养。

如果自己因做绝育手术或因其他原因丧失生育能力，而另一方还有生育能力，可以要求子女由自己抚养。

2.受教育程度

父母的受教育程度、父母对于子女学业的辅导能力的强弱、父母对子女接受教育的重视程度，均会对子女的教育产生影响。

诉讼中可以提交自己的学历学位证书、职称证明、学术著作及以往辅导子女学业的证据等，证明自己在教育孩子上存在优势。

3.工作情况

工作与家庭常常难以兼顾，经常出差一方往往因时间原因无暇照顾子女。若自己的工作离家近、工作时间较为自由、收入稳定，则争夺子女抚养权更有优势。

4.经济实力

离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。

经济实力虽然不是决定性因素，但是丰厚的财产基础，可以给子女更加更加优质的生活。

如果抚养人一方经济实力较差，连自己都照顾不好，法官可能因为担忧其无能力照顾子女，将抚养权判给对方。

5.道德人品

若抚养人的人品欠佳，道德水准不高，则对于孩子的三观树立可能存在不利影响。

例如因为一方出轨或者“养小三”导致双方离婚的案件中，若由过错一方抚养孩子，在孩子了解父母的离婚原因时，其内心会因怀疑父母的人品而更加叛逆——“你自己的事情都做不好，凭什么教育我？”

父母是孩子最好的老师，若任由品德不端的的父母经常给孩子教导歪曲的理论，则会毁了孩子的一生。如果存在相关证据（包括证明自己品行端正及证明对方品行不端的证据），可以适时向法庭提供。

法院最终为子女选择的是“最优抚养人”，其核心在于法院通过对比双方的各方面条件，为子女的切身利益考量，作出理性的判断。

如果子女的直接抚养权判给对方，也不必太难过，毕竟只要子女健康成长，自己也能安心。

如果在判决后发生对方不宜继续抚养子女的事由，自己仍可以通过诉讼争取变更子女抚养权。